各预拌混凝土、预拌砂浆生产企业：
为了加强对我市预拌混凝土生产企业的质量管理，提高各企业试验室的检测能力，我站于2019年7月12日组织各预拌混凝土生产企业、预拌砂浆生产企业进行了2019年第三次水泥比对试验，并于9月3日完成试验结果的统计工作。现将有关情况通报如下：
一、第三次水泥比对试验总体情况
本次水泥比对试验共有48家预拌混凝土生产企业和8家预拌砂浆生产企业参加，试验样品为矿渣硅酸盐水泥，试验比对的参数有比表面积、初凝时间、终凝时间、标准稠度用水量、3天抗折强度、28天抗折强度、3天抗压强度、28天抗压强度，试验结果评定采用标准值允许偏差范围对检测结果进行评价。
比对试验参数全部合格的预拌混凝土生产企业有47家,不合格的企业有1家（详见附件1）。比对试验参数全部合格的预拌砂浆生产企业有1家,不合格的企业有6家,其中广东金能建筑节能材料科技有限公司在本次比对试验中所有比对参数未做试验（详见附件2）。
二、通报检测参数超出比对允许误差的预拌混凝土生产企业和预拌砂浆生产企业
（一）预拌混凝土生产企业水泥比对试验
初凝时间和终凝时间都偏低的企业：东莞市汇锋建材有限公司。
（二）预拌砂浆生产企业水泥比对试验
东莞市东润建筑材料有限公司：3天、28天抗折、28抗压强度比对结果偏低；东莞市鑫燕建筑节能材料有限公司：比表面积、初凝时间和终凝时间比对结果偏低、标准稠度用水量和3抗压强度比对结果偏高；东莞易施宝建筑材料有限公司：终凝时间、3抗压强度比对结果偏高，28抗压强度比对结果偏低；东莞市益志砂浆实业有限公司：比表面积、初凝时间和终凝时间比对结果偏低、3天抗压强度比对结果偏高；东莞市恒和节能科技有限公司：比表面积、标准稠度用水量比对结果偏高、初凝时间和终凝时间比对结果偏低；东莞市清爽节能材料有限公司：28抗折强度比对结果偏低。
三、处理意见
我站已对本次比对结果不合格的预拌混凝土生产企业签发限期整改通知书并进行不良行为扣分，对比对结果不合格的预拌砂浆生产企业和无故不参加比对试验的广东金能建筑节能材料科技有限公司签发限期整改通知书，并责令企业认真查找造成比对结果不合格的原因。希望各企业加强试验室技术力量和管理，确保预拌混凝土和预拌砂浆质量。
附件：1.2019年第三次东莞市预拌混凝土生产企业水泥比对试验评估
东莞市建设工程质量监督站
2019年9月3日