各预拌混凝土生产企业：
为了加强对我市预拌混凝土生产企业的质量管理，提高各企业试验室的检测能力，我站于2019年4月13日组织各预拌混凝土生产企业、预拌砂浆生产企业进行了2019年第二次水泥比对试验，5月31日组织各预拌混凝土生产企业进行了2019年第一次砂氯离子、外加剂比对试验，并于6月18日完成试验结果的统计工作。现将有关情况通报如下：
一、第二次水泥比对试验情况
本次水泥比对试验共有38家预拌混凝土生产企业和8家预拌砂浆生产企业参加，试验样品为普通硅酸盐水泥，试验比对的参数有比表面积、初凝时间、终凝时间、标准稠度用水量、3天抗折强度、28天抗折强度、3天抗压强度、28天抗压强度、烧失量、三氧化硫，试验结果评定采用标准值允许误差范围对检测结果进行评价。
比对试验参数全部合格的预拌混凝土生产企业有35家,不合格的企业有3家（详见附件1）。比对试验参数全部合格的预拌砂浆生产企业有1家,不合格的企业有7家（详见附件2）。
二、外加剂比对试验情况
本次外加剂比对试验共有48家预拌混凝土生产企业参加，试验样品为缓凝型聚羧酸减水剂，试验比对的参数是固含量、pH值、氯离子含量、减水率、凝结时间差（初凝），试验结果评定：其中固含量、pH值、氯离子含量、减水率根据厂家提供的出厂技术指标进行判定，凝结时间差（初凝）采用稳建Z比分法进行评价。
比对试验参数全部合格的企业有42家，不合格的企业有4家，比对结果有疑问的 2家（详见附件2）。
三、砂氯离子比对试验情况
本次砂氯离子比对试验共有48家预拌混凝土生产企业参加，比对试验采用盲样a和盲样b（标准样品），分别检测其氯离子含量，试验结果的评估是采用标准样品的标准值进行判定。
比对试验中，盲样a和盲样b全部合格的企业有35家；盲样a或盲样b中有一个检测结果不合格的企业有9家，两个盲样检测结果都不合格的企业有4家（详见附件3）。
四、通报比对检测结果不合格的预拌混凝土生产企业、预拌砂浆生产企业
（一）预拌混凝土生产企业水泥比对试验
东莞市华顺混凝土有限公司：比表面积和三氧化硫比对结果偏高；东莞建业混凝土有限公司：初凝时间比对结果偏高；东莞翔富混凝土有限公司：初凝时间比对结果偏高，3天抗压强度比对结果偏低。
（二）预拌砂浆生产企业水泥比对试验
东莞市鑫燕建筑节能材料有限公司：初凝时间比对结果偏高；东莞易施宝建筑材料有限公司：比表面积、初凝时间、终凝时间比对结果偏低，3天抗折、抗压强度比对结果偏高其中三氧化硫比对参数未做试验；东莞市东润建筑材料有限公司：3天抗折、抗压强度、28天抗折、抗压强度比对结果偏低其中三氧化硫比对参数未做试验；东莞市清爽节能材料有限公司：初凝时间比对结果偏高其中比表面积、烧失量、三氧化硫比对参数未做试验；东莞市益志砂浆实业有限公司：初凝时间比对结果偏高、烧失量比对结果偏低其中三氧化硫比对参数未做试验；东莞市恒和节能科技有限公司：比表面积、烧失量、三氧化硫、3天抗折、抗压强度、28天抗折、抗压强度比对结果偏低；广东金能建筑节能材料科技有限公司：初凝时间、3天抗折、抗压比对结果偏低其中28抗折、抗压强度、三氧化硫、烧失量比对参数未做试验。
（三）预拌混凝土生产企业外加剂比对试验
东莞市建业混凝土有限公司、东莞市力恒混凝土有限公司、东莞市翔富混凝土有限公司、东莞市翔盛混凝土有限公司减水率比对结果偏低。
东莞市翔富混凝土有限公司、东莞市华顺混凝土有限公司凝结时间差（初凝）比对结果有疑问。
（四）预拌混凝土生产企业砂氯离子比对试验
1.盲样a或盲样b中有一个比对结果不合格的企业分别为：东莞市东田混凝土搅拌有限公司、东莞市创基混凝土有限公司、东莞市金胜混凝土有限公司、东莞市恒峰混凝土有限公司、东莞市洪信混凝土有限公司、东莞市建业混凝土有限公司、东莞市慧江混凝土有限公司、东莞市华升混凝土有限公司、东莞市福汇多混凝土有限公司9家企业。
2.盲样a和盲样b比对结果都不合格的企业分别为：东莞市华顺混凝土有限公司、东莞市永晟混凝土有限公司、东莞市翔盛混凝土有限公司、东莞市新鸿基混凝土有限公司4家企业。
五、处理意见
我站已对本次比对结果不合格的预拌混凝土生产企业签发限期整改通知书并对信用手册进行不良行为扣分，对比对结果不合格的预拌砂浆生产企业签发限期整改通知书，并责令企业认真查找造成比对结果不合格的原因。希望各企业加强试验室技术力量和管理，确保预拌混凝土和预拌砂浆质量。
附件：1. 2019年第二次东莞市预拌混凝土生产企业水泥比对试验评估.xls
2. 2019年第二次东莞市预拌砂浆生产企业水泥比对试验评估.xls
3. 2019年第一次东莞市预拌混凝土生产企业外加剂比对试验结果评估.xls
4. 2019年第一次东莞市预拌混凝土生产企业砂氯离子比对试验结果评估.xls
东莞市建设工程质量监督站
2019年6月18日