事实上，工程建设项目审批制度改革工作近年来一直在开展，但成效并不明显。对照以往的改革，本轮工程建设项目审批制度改革具有以下几个显著特点：
一、改革力度空前
本轮改革是党中央、国务院直接部署的自上而下全面改革。国务院在实施意见中开宗明义，明确指出，“工程建设项目审批制度改革是党中央、国务院在新形势下作出的重大决策，是推进政府职能转变和深化‘放管服’改革、优化营商环境的重要内容”。同时明确要求“（各地）成立以主要负责同志为组长的领导小组”。
二、改革措施全面
国务院提出了15项改革任务，我省又进一步增补了7项改革任务，基本覆盖了工程建设项目审批全过程，涵盖前期策划、土地出让、审批事项设置、审批流程设置、审批服务、事中事后监管、规范中介和市政公用服务等环节和内容，对现存各主要问题均有了针对性的改革措施和解决方案。
三、改革要求明确
本轮改革以压减审批流程总时限为目标，比以往更清晰、更科学、更具可操作性、更突显了结果导向。过去的改革中，有些部门只追求改革措施数量、不追求质量、不讲究实际效果，甚至采用一些换汤不换药的“伪改革”（例如：将行政许可改为审查性备案、将针对不同对象的事项合并以压减事项数量，等等）来凑数，导致改革效果大打折扣。在本轮改革科学、明确的目标之下，这些“伪改革”措施将彻底失效。
与此同时，本轮改革是对2018年改革试点经验的全面推广，强调执行和落实，不再是探索创新这类“自选动作”、“软任务”，而是明确、全面、具体的“规定动作”、“硬任务”。
四、改革措施切实可行
一是有政策法规作为支撑。自2018年全国开展改革试点工作以来，不少相关的法律法规已经或者即将进行相应的修订，国家、省也明确将要出台一批配套文件，为本轮改革扫清政策障碍。
二是通过机构改革理顺了部门职能。本轮自上而下的机构改革中，工程建设项目审批职能得到全面优化，尤其是国土、规划机构和职能的深度融合，消防、人防等审查职能向住建部门的归集，为工程建设项目审批改革打开了空间。
三是改革措施有试点经验可供借鉴学习。前期，国家、省已全面梳理了试点地区的工作经验和配套文件，并组织了系统全面的培训学习，各地参照试点经验推进改革，可少走弯路，加速改革。